除了海洋的议案之外,这里是一些民主党议员的快速指南,共和党人认为,在奥巴马总统不参与投票的一年中,他们真的很脆弱。(注意:这个提法如何承认奥巴马参与投票,其中一些人不会那么脆弱,这并不是很有趣吗?)尽管NRCC没有在所有这些地区招募挑战者,但他们“我们已经开始以无线电广告为目标,通过自动拨打电话,试图测试这些民主党人的脆弱程度,如果他们不这样做,就会开始软化他们。这个列表中可能存在潜在的脆弱的Dems,但是到目前为止,我仍然坚持共和党花费最多钱(在电视上,投票,招募中)的比赛.SuzanneKosmas(FL-24)-在医疗保健方面没有投票(她倾向于投票“是的“),对于刺激方案是肯定的,对限额与交易投赞成票(尽管在她所在地区,包括郊区奥兰多和布里瓦德县)并不重要。她到目前为止已经有两个宣布的共和党挑战者,但已经管理过在她的房子金融服务委员会工作的帮助她帮助她带来了这个区域.AlanGrayson(FL-08)-他代表奥兰多,他是一个目标,因为他在医疗保健和其他问题上表现出色。他也独立富有,迄今为止已经吓跑了共和党的挑战者。他的Netroots受欢迎程度意味着稳定的支持和资金来源,如果他在比赛中吓到一个人。

EricMassa(NY-29)-赢了麦凯恩以10分赢得一个区的两个点;GOPers指望新的保守能源基地;投票反对医疗保健和限额与交易但投票反对。马萨在08年的胜利通常归功于他的对手“行李,这意味着如果GOPers可以找到一个好的新兵,他就是独一无二的人,就像他们可能在门罗县的执行官一样。温和的玛吉·布鲁克斯(MaggieBrooks)或议员BrianKorb。重新划分问题可能会决定哪个GOPer运行。工作图将决定谁获胜。其他纽约人对NRCC的目标:斯科特墨菲(以微弱优势获得特别选举;投票反对医疗保健,但共和党需要一名优秀的新兵)MikeMcMahon(投票支持限额与交易;麦凯恩赢得了他的区域几点),MikeArcuri(一名大二学生,他投票赞成健康改革,并在“08年仅获得10k票”中获胜)

TomPerriello(VA-05)-投票支持医疗保健法案和刺激计划由于奥巴马在夏洛茨维尔的投票率很高,他的选票让他变得脆弱,但民主党人对他的忠诚感到印象深刻,他们会竭尽全力帮助他赢得他的区域一小部分积分。GlennNye(VA-02)-投票反对医疗保健和限额与交易,由于奥巴马冲浪选民的帮助,他在2008年将座位变为蓝色。他保守的沿海地区大量涌入对于共和党人来说,在2009年的年度选举中,这也是Nye如此认真打牌的原因之一.Nye也面对来自自由派民主党人,他不喜欢他的意识形态叛教。

本文地址:http://www.axound.com/gongyejishu/qichecheliang/201908/2076.html

上一篇:三星不应该支付Apple的问题 下一篇:没有了